2025年-2027年项目软件开发劳务外包服务入围-入围候选人公示
(招标编号：zc25g250058/1)
公示开始时间：2025年04月03日20时00分00秒
公示结束时间：2025年04月07日23时59分59秒
本中国航空无线电电子研究所2025年-2027年劳务外包服务入围（招标项目编号：zc25g250058/1）经评标委员会评审，确定001 2025年-2027年项目软件开发劳务外包服务入围的中标候选人，现公示如下：
一、评标情况
0012025年-2027年项目软件开发劳务外包服务入围
1、中标候选人基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期 |
| 1 | 深圳易宝软件有限公司 | 见下文万元(人民币) | / | / |
| 2 | 慧博云通科技股份有限公司 | 见下文万元(人民币) | / | / |
| 3 | 上海玖镕信息科技有限公司 | 见下文万元(人民币) | / | / |
| 4 | 安徽中科国创高可信软件有限公司 | 见下文万元(人民币) | / | / |
| 5 | 上海博鼠信息科技有限公司 | 见下文万元(人民币) | / | / |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| | | | | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
| 1 | 深圳易宝软件有限公司 | / | / |
| 2 | 慧博云通科技股份有限公司 | / | / |
| 3 | 上海玖镕信息科技有限公司 | / | / |
| 4 | 安徽中科国创高可信软件有限公司 | / | / |
| 5 | 上海博鼠信息科技有限公司 | / | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| | | | 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 深圳易宝软件有限公司 | 符合采购文件要求 |
| 2 | 慧博云通科技股份有限公司 | 符合采购文件要求 |
| 3 | 上海玖镕信息科技有限公司 | 符合采购文件要求 |
| 4 | 安徽中科国创高可信软件有限公司 | 符合采购文件要求 |
| 5 | 上海博鼠信息科技有限公司 | 符合采购文件要求 |
二、提出异议的渠道和方式
公示期内如有异议请向招标代理机构书面提出
三、其他公示内容
一、评审排序
入围候选人第一名：深圳易宝软件有限公司
入围候选人第二名：慧博云通科技股份有限公司
入围候选人第三名：上海玖镕信息科技有限公司
入围候选人第四名：安徽中科国创高可信软件有限公司
入围候选人第五名：上海博鼠信息科技有限公司
二、提出异议的渠道和方式
公示期内如有异议请向招标代理机构书面提出
三、公示
中招工业发展（北京）有限公司受采购人的委托，对本项目进行国内公开采购，现已完成评审工作，并将排序结果公示如下，公示期为：2025年4月3日至2025年4月7日：
入围候选人基本情况和响应招标文件要求的资格能力条件：
排序第一：深圳易宝软件有限公司
| 报价（折扣系数） |
| 2025年度 | 2026年度 | 2027年度 |
| 0.96 | 0.97 | 0.98 |
服务周期：自框架协议生效之日起叁年（即从框架协议生效之日起至36个月后该日期的前一日）。
评审情况：深圳易宝软件有限公司递交的响应文件通过了初步评审，详细评审得分85.68分，推荐为第一入围候选人。
排序第二：慧博云通科技股份有限公司
| 报价（折扣系数） |
| 2025年度 | 2026年度 | 2027年度 |
| 0.97 | 0.97 | 0.97 |
服务周期：自框架协议生效之日起叁年（即从框架协议生效之日起至36个月后该日期的前一日）。
评审情况：慧博云通科技股份有限公司递交的响应文件通过了初步评审，详细评审得分83.88分，推荐为第二入围候选人。
排序第三：上海玖镕信息科技有限公司
| 报价（折扣系数） |
| 2025年度 | 2026年度 | 2027年度 |
| 1 | 0.99 | 0.95 |
服务周期：自框架协议生效之日起叁年（即从框架协议生效之日起至36个月后该日期的前一日）。
评审情况：上海玖镕信息科技有限公司递交的响应文件通过了初步评审，详细评审得分83.51分，推荐为第三入围候选人。
排序第四：安徽中科国创高可信软件有限公司
| 报价（折扣系数） |
| 2025年度 | 2026年度 | 2027年度 |
| 0.98 | 0.97 | 0.95 |
服务周期：自框架协议生效之日起叁年（即从框架协议生效之日起至36个月后该日期的前一日）。
评审情况：安徽中科国创高可信软件有限公司递交的响应文件通过了初步评审，详细评审得分83.08分，推荐为第四入围候选人。
排序第五：上海博鼠信息科技有限公司
| 报价（折扣系数） |
| 2025年度 | 2026年度 | 2027年度 |
| 0.97 | 0.97 | 0.97 |
服务周期：自框架协议生效之日起叁年（即从框架协议生效之日起至36个月后该日期的前一日）。
评审情况：上海博鼠信息科技有限公司递交的响应文件通过了初步评审，详细评审得分81.72分，推荐为第五入围候选人。
其他评审情况：中软国际科技服务有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分80.87分，排序第六，不推荐为入围候选人；
上海微创软件股份有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分78.63分，排序第七，不推荐为入围候选人；
上海科之锐人才咨询有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分75.47分，排序第八，不推荐为入围候选人；
上海海橘信息科技有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分75.21分，排序第九，不推荐为入围候选人；
北京腾信软创科技股份有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分74.97 分，排序第十，不推荐为入围候选人；
苏州市软件评测中心有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分74.87分，排序第十一，不推荐为入围候选人；
京北方信息技术股份有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分71.67分，排序第十二，不推荐为入围候选人；
德科信息有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分71.50分，排序第十三，不推荐为入围候选人；
天宇正清科技有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分71.07分，排序第十四，不推荐为入围候选人；
深圳市同和信息技术有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分69.81分，排序第十五，不推荐为入围候选人；
同道快才（上海）人力资源有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分69.23分，排序第十六，不推荐为入围候选人；
赛孚希软件工程（上海）有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分68.30分，排序第十七，不推荐为入围候选人；
上海紫港人力资源有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分62.02分，排序第十八，不推荐为入围候选人；
杭州春客网络科技有限公司递交的响应文件经过初步评审和详细评审，综合得分61.02分，排序第十九，不推荐为入围候选人；
大连文思海辉信息技术有限公司递交的响应文件中保证金未从其基本账户转出,初步评审不合格，否决投标。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。
五、联系方式
招标人：中国航空无线电电子研究所
地址：上海市闵行区紫月路432号
联系人：何先生
电话：021-33298903
电子邮件：/
招标代理机构：中招工业发展（北京）有限公司
地址：北京市海淀区学院南路62号中关村资本大厦
联系人：刘镇玺
电话：010-62108251
电子邮件：liuzhenxi@cntcidc.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：_______________（签名）
招标人或其招标代理机构：_______________（盖章）